FORT PIERCE, Florida, 18. Juli (Reuters) – Donald Trumps Anwälte forderten am Dienstag einen US-Bundesrichter auf, den ehemaligen Präsidenten nicht wie jeden anderen Angeklagten zu behandeln, der wegen Missbrauchs geheimer Dokumente angeklagt ist.
Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner gegen den demokratischen Präsidenten Joe Biden bei der Wahl 2024, hat sich der Vorwürfe des illegalen Besitzes nationaler Sicherheitsdokumente nach seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2021 und der Verschwörung zur Vereitelung der Bemühungen der Regierung, diese wiederzuerlangen, nicht schuldig bekannt.
Trumps Anwalt Christopher Kiss hat die US-Bezirksrichterin Eileen Cannon, eine von Trump ernannte Richterin, gebeten, den Zeitpunkt des US-Präsidentschaftswahlkampfs bei der Entscheidung über den Termin einer Anhörung zu berücksichtigen.
Cannon legte während des Prozesses, an dem Trump nicht teilnahm, keinen Verhandlungstermin fest, äußerte jedoch Zweifel am Antrag der Staatsanwälte, im Dezember zu beginnen. Er fragte Anwalt Jay Pratt, ob es jemals einen Fall mit vertraulichen Informationen gegeben habe, der innerhalb von sechs Monaten vor Gericht gebracht worden sei. Pratt sagte, er könne keinen konkreten Fall nennen.
Aber Cannon weigerte sich auch, Trumps Bitte um eine unbefristete Verschiebung anzunehmen und sagte: „Wir müssen einen Zeitplan festlegen.“
Der Dokumentenfall ist einer von vielen, mit denen Trump während seiner Zeit im Weißen Haus konfrontiert ist. Trump sagte am Dienstag, dass der US-Sonderermittler Jack Smith, der den Dokumentenfall eingereicht hatte, einen Brief an Trump geschickt habe, in dem es hieß, er sei das Ziel einer Untersuchung der Grand Jury wegen seiner Bemühungen, seine Wahlniederlage von 2020 wiedergutzumachen.
Während der Anhörung im Dokumentenfall am Dienstag sagte Trumps Anwalt Kiss, dass der Fall dazu führen könnte, dass „die beiden führenden Anwärter auf die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten vor Gericht gegeneinander antreten“, da das US-Justizministerium unter Biden Anklage erhebt.
Anwalt David Harbaugh bezeichnete Vorschläge einer politischen Einmischung als „falsch“. Er wies darauf hin, dass US-Justizminister Merrick Garland Smith zum Sonderermittler ernannt habe, um die Ermittlungen aus der Politik herauszuhalten.
Er sagte, die mit dem Fall beauftragten Berufsanwälte würden nicht funktionieren, „wenn wir denken, wir übernehmen die politische Agenda von jemandem.“
Zu den Vorwürfen gegen Trump zählen Verstöße gegen das Spionagegesetz, das den unbefugten Besitz von Sicherheitsinformationen zu einer Straftat macht. Dem 77-jährigen Trump drohen im Falle einer Verurteilung bis zu 20 Jahre Gefängnis.
Cannon hatte ursprünglich geplant, den Prozess am 14. August zu eröffnen – ein Termin, der sowohl von der Verteidigung als auch von der Anklage abgelehnt wurde, weil sie sagten, sie bräuchten mehr Zeit zur Vorbereitung.
Cannon entschied zu Gunsten von Trump in einer Anfechtung, die er bei einer gerichtlichen Untersuchung eingelegt hatte, Monate bevor Strafanzeigen erhoben wurden, nachdem das FBI letztes Jahr Trumps Mar-a-Lago-Anwesen in Palm Beach, Florida, durchsucht und geheime Dokumente zurückgegeben hatte, die für das Strafverfahren von zentraler Bedeutung waren. Cannons Urteil wurde später im Berufungsverfahren aufgehoben.
Bericht von Andrew Goudsward; Bearbeitung durch Will Dunham, David Barrio, Nolene Walter und Daniel Wallis
Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“