Energiesektor schlägt Psaki ‚Red Herring‘-Kommentar zu Öl- und Gaspachtverträgen zurück

Energie Branchenvertreter drängten auf eine Stellungnahme Weißes Haus Pressesprecherin Jen Zaki sagte am Montag, dass es nicht verwendet werde Öl Und Gaspachtverträge, ein Sprecher der Biden-Administration warf den Amerikanern vor, von „Red Herring“ in die Irre geführt worden zu sein.

Fox News fragte Saki am Montag, warum Präsident Biden keine neuen Öl- und Gaspachtverträge auf Bundesland wiederaufnehmen würde. Er antwortete, dass die Vereinigten Staaten bereits „Rekordzahlen“ an Öl förderten, und fügte hinzu, dass „die genehmigten 9.000 Bohrgenehmigungen nicht genutzt wurden“.

Laut PSAKI hat das Management von Biden die Bohrungen im Inland nicht verlangsamt

„Die Vorstellung, dass wir Unternehmen das Bohren nicht erlauben, ist also falsch“, fügte er hinzu. „Wenn der Wunsch besteht, mehr zu bohren, empfehle ich, die Ölgesellschaften zu fragen, warum sie es nicht genutzt haben.“

Aber Branchenvertreter auf der CERAWeek Energy Conference, die am Montag von S&P Global gesponsert wurde, sagten, die Reaktion sei nicht so einfach, wie Psaki vorgeschlagen hatte.

Kerry drängt auf eine Reduzierung der CO2-Emissionen um 45 % bis 2030, und Dodges stellt Munchs Forderung nach Energieerzeugung in Frage

„Diese Behauptung ist ein kompletter Ablenkungsmanöver“, sagte Anne Bradbury, CEO des American Council for Research and Production (AXPC), gegenüber FOX Business. „Dies ist wirklich eine Ablenkung von der Tatsache, dass diese Regierung aufgehört hat, Bundesland zu pachten.

Bradbury sagte auch, die Biden-Regierung sei „gesetzlich verpflichtet“, Öl- und Gaspachtverträge auf Bundesland zu verkaufen.

„Die Wahrheit ist, dass die Industrie auf Bundesland mehr auf Pachtverträgen produziert als in den letzten 20 Jahren, und es dauert viele Jahre, diese Pachtverträge zu inspizieren, zu verbessern und zu erstellen“, fügte Bradbury hinzu.

„Es spiegelt ein grundlegendes Missverständnis darüber wider, wie dieser Prozess funktioniert“, sagte Mike Somers, Präsident und CEO der American Petroleum Corporation (API), gegenüber Fox Business, als er nach Sakis Kommentaren gefragt wurde. „Sobald Sie das Land gepachtet haben, müssen Sie einen ganzen Prozess durchlaufen. Zuerst müssen Sie wirklich herausfinden, ob es auf diesem Land wirklich Öl und Gas gibt. Zweitens müssen Sie die Erlaubnis erhalten, dieses Land tatsächlich zu erschließen.“

Ölquellen außerhalb von Williston, North Dakota am 24. August 2021. Der Ölboom im Nordwesten von North Dakota machte Williston zwischen 2010 und 2020 zum am schnellsten wachsenden „Mikro“-Teil der Vereinigten Staaten. (Tyler Olson / Fox Business / Fox Business)

Munch sprengt die Agenda gegen fossile Brennstoffe inmitten des Krieges zwischen Russland und der Ukraine: „Beyond the Bale“

Somers fügte hinzu: „Wir entwickeln jetzt mehr Mietverträge als in zwei Jahrzehnten, daher hat das Weiße Haus ihre Fakten sicherlich nicht direkt.“

Leslie Beyer, CEO des Energy Personnel and Technology Council, sagte in ähnlicher Weise: „Einige Genehmigungen sind möglich und andere nicht“, ein Grund, warum viele ungenutzt sitzen. Er sagte, das bundesstaatliche Leasingverbot sei im aktuellen Energieumfeld ebenfalls nicht hilfreich.

„Das Leasingverbot fügt der US-Energieerzeugung definitiv ein zusätzliches … Verbot hinzu, also ist dies das Gegenteil von dem, was wir jetzt tun müssen“, sagte er. „Wir müssen mit der Rhetorik gegen fossile Brennstoffe aufhören, und wir brauchen Klarheit im regulatorischen Sinne, dass diese Regierung hinter der heimischen Energieerzeugung steht.“

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Zhacke, beantwortete Fragen während einer täglichen Pressekonferenz des Weißen Hauses am 6. Januar 2022 in Washington, DC. (Foto von Vin McNami / Getty Images / Getty Images)

Siehe auch  Jason Kelce sagt, dass Stars Taylor Swift in der Super Bowl Suite trafen – The Hollywood Reporter

Energievertreter teilten FOX Business in der CERAWeek am Montag mit, dass die Vereinigten Staaten ihre Kapazitäten für die Öl- und Gasförderung unter dem aktuellen Regulierungsrahmen effektiv umsetzen. Sie sagten, es würde mindestens Monate oder sogar Jahre dauern, um die Produktion deutlich zu steigern und den Energiebedarf Europas, der derzeit von Russland gedeckt wird, wieder aufzufüllen und in Förderung und Infrastruktur zu investieren.

Klicken Sie hier, um mehr über Fox Business zu erfahren

Allerdings sollte die Verwaltung dafür ein geeignetes regulatorisches Umfeld schaffen, sagten sie.

„Es fehlt an Investitionen“, sagte Bayer. „Wir brauchen Kapital, um diese Vermögenswerte aufzurüsten. Wenn es der Wille der Investoren ist, treffen die ganze Rhetorik des Managements und gegen fossile Brennstoffe diese Entscheidungen.“

Viele Republikaner – und sogar einige Demokraten – drängen die Biden-Regierung, inmitten des Krieges Russlands mit der Ukraine mehr Energieproduktion in den Vereinigten Staaten zuzulassen. Ein Großteil Europas verlässt sich bei seiner Energie auf Russland, und sie schlagen vor, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie ihre Produktions- und Exportkapazität erhöhen, Europa dabei helfen werden, sich von russischer Energie zu lösen, die zur Finanzierung des Krieges gegen die Ukraine verwendet wird.

Ralph Giordano und Edward Lawrence von Fox Business haben zu diesem Bericht beigetragen.