Während die USA und ihre Verbündeten die Ukraine bewaffnen, warnt Russland, dass der Verlust eines konventionellen Krieges „zu einem Atomkrieg führen könnte“.

Während sich die Vereinigten Staaten darauf vorbereiten, a Neue Lieferung von militärischer Ausrüstung in die Ukraine Als Kiew seine westlichen Partner dazu drängt, moderne Kampfpanzer und andere schwere Waffen zu erwerben, reagierte Moskau am Donnerstag mit einer bekannten Reihe von Drohungen. Wieder einmal deutete Russland sein Nukleararsenal an, um die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten davon abzubringen, der Ukraine in großem Umfang beim Widerstand zu helfen. Präsident Wladimir Putin startete die Invasion Vor fast 11 Monaten.

Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew, ein hochrangiger Putin-Verbündeter, der jetzt als Vizepräsident des Sicherheitsrates fungiert, sagte in einem Telegram-Beitrag.

„Die Atommächte haben keine großen Konflikte verloren, von denen ihr Schicksal abhängt“, fügte Medwedew hinzu, dessen feindselige Rhetorik im Laufe des fast einjährigen Krieges eskaliert ist.


Ukrainische Streitkräfte in den Vereinigten Staaten für die Ausbildung am Patriot-Raketenabwehrsystem

08:26

Auf die Frage, ob Medwedews überraschende Äußerung eine Eskalation des Ukraine-Konflikts oder eine breitere Konfrontation zwischen Russland und dem Westen darstelle, sagte der Kreml-Sprecher am Donnerstag, die Äußerungen entsprächen der russischen Nukleardoktrin.

„Da gibt es keine Widersprüche“, sagte Präsidentschaftssprecher Dmitri Peskow.

Auf unheimlich ähnliche Weise erklärte das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche am Donnerstag in einer Predigt, dass „der Versuch, Russland zu zerstören, das Ende der Welt bedeuten würde“.

„Heute gibt es sehr große Bedrohungen für die Welt, unser Land und die gesamte Menschheit, weil einige Verrückte die Idee hatten, dass die russische Großmacht, die über mächtige Waffen verfügt, von sehr starken Menschen bevölkert wird … die immer herausgekommen sind, “, sagte Patriarch Kirill, ein überzeugter Befürworter aller Kreml-Politik, „siegreich und kann besiegt werden.“

Der russische Präsident Wladimir Putin nimmt am 24. April 2022 in Moskau an einem orthodoxen Ostergottesdienst teil, der vom russisch-orthodoxen Patriarchen Kirill in der Christ-Erlöser-Kathedrale geleitet wird.
Der russische Präsident Wladimir Putin nimmt am 24. April 2022 in Moskau an einem orthodoxen Ostergottesdienst teil, der vom russisch-orthodoxen Patriarchen Kirill in der Christ-Erlöser-Kathedrale geleitet wird.

GT


In Washington sagte der Sprecher des Außenministeriums, Vedant Patel, die jüngsten Äußerungen seien mit den früheren Äußerungen Russlands zum Einsatz von Atomwaffen vereinbar.

„Dies ist nicht das erste Mal, dass wir diese Art von Rhetorik aus Russland in einem so großen Umfang sehen … Wir glauben, dass provokative Rhetorik in Bezug auf Atomwaffen nicht nur gefährlich, sondern rücksichtslos ist und das Risiko von Fehleinschätzungen erhöht und ehrlich gesagt sein sollte vermieden“, sagte Patel. „Ein Atomkrieg kann nicht gewonnen werden und sollte niemals geführt werden.“

Diese Woche inszenierten die russischen Behörden eine Machtdemonstration. Putin hat angeordnet, die russische Armee um etwa 300.000 Mann zu erweitern, was die Zahl der aktiven Soldaten in den nächsten drei Jahren auf 1,5 Millionen erhöhen wird. Er befahl auch die Schaffung eines neuen Armeekorps und zweier Militärbezirke in der Nähe der europäischen Grenzen.

Verteidigungsminister Sergej Schoigu legte später einen ehrgeizigen Plan für diese Änderungen vor und sagte, dass neue militärische Strukturen rund um Moskau, St. Petersburg und Karelien geschaffen würden. Letzterer Standort liegt direkt an der Grenze zu Finnland, einem nordischen Land im NATO-Beitrittsprozess.

Shugoi sagte, die „autarken“ Einheiten würden in illegal von Russland annektiertem ukrainischem Territorium stationiert, obwohl das russische Militär diese Gebiete nicht vollständig kontrolliert.

„Die Gewährleistung der militärischen Sicherheit des Staates und der Schutz neuer föderaler Subjekte und lebenswichtiger Einrichtungen der Russischen Föderation kann nur durch die Stärkung der wichtigsten strukturellen Komponenten der Streitkräfte gewährleistet werden“, wurde Schoigu von der Nachrichtenagentur RIA Novosti zitiert. .

Der Kreml hat die geplante militärische Expansion als Reaktion auf den angeblichen „Stellvertreterkrieg“ des Westens gegen Russland in der Ukraine bezeichnet – eine Behauptung, mit der Moskau seit langem seine brutale Invasion rechtfertigt.

Einige Analysten stellen fest, dass die diese Woche angekündigten Änderungen – insbesondere die Aufteilung des derzeitigen einzigen westlichen Militärbezirks in mehrere kleinere – in gewisser Weise ein Schritt in die Vergangenheit sind.

„Die Ankündigungen von Shoegu seit Dezember waren etwas surreal. In den meisten Fällen gehen die Statusänderungen auf die Vergangenheit (die Ära vor 2010) zurück und nicht auf einen Schritt nach vorne“, sagte Dara Massicott, Senior Policy Researcher bei der RAND Corporation .[His] Mehr Schienendaten und mehr Abschnitte erfordern mehr Personal und Ausrüstung (selbst wenn sie hinter den Zielen zurückbleiben). Dies ist bis 2026 ohne größere Veränderungen in der russischen Wirtschaft und im Personalsystem schwer zu erreichen.

Am Mittwoch besichtigte Putin eine von den Vereinigten Staaten sanktionierte Verteidigungsanlage, das Obukhovsky-Werk in St. Petersburg, um die Bemühungen zur Steigerung der Produktion schwerer Waffen und Maschinen zu loben.

Russland hat in den letzten 11 Monaten eine beträchtliche Menge an Ausrüstung verloren, die entweder zerstört, von der Ukraine erbeutet oder von sich zurückziehenden russischen Soldaten zurückgelassen wurde. Auch unabhängige russische und internationale Medien haben ausführlich über unzählige Fälle berichtet, in denen schlecht ausgerüstete russische Soldaten an der Front gelandet sind, was auf Produktionsschwierigkeiten im militärisch-industriellen Komplex des Landes hinweist.

Putin sagte Fabrikarbeitern, Russland sei berechtigt, die Ukraine ein Land voller „Neonazis“ zu nennen, und bestand darauf, dass der Sieg „unvermeidlich“ sei.

Siehe auch  Die Mona Lisa blieb unverletzt, wurde aber bei einem Klimaprotest-Stunt mit Sahne bestrichen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert