So will Google gegen das Justizministerium vorgehen

  • Google gab am Freitag einen Ausblick darauf, wie es gegen die Vorwürfe der US-Regierung wegen illegaler Monopolstellung vorgehen will, wenn diese nächste Woche vor einem Bezirksgericht in D.C. verhandelt werden.
  • Dieser Prozess stellt den ersten großen Technologie-Kartellfall in den Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten dar.
  • Google behauptete, dass die Argumente der Regierung „zutiefst fehlerhaft“ seien.

Kent Walker spricht bei der Grow with Google-Auftaktveranstaltung in Cleveland.

Über Google

Google Vorschau Freitag, wie sie gegen die Vorwürfe der US-Regierung des illegalen Monopols ankämpfen will, wenn sie nächste Woche vor dem Bezirksgericht von D.C. vor Gericht steht.

Dieser Prozess stellt den ersten großen Technologie-Kartellfall in den Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten dar, nachdem das Justizministerium erfolgreich argumentiert hatte, dass Microsoft vor mehr als 20 Jahren gegen das Kartellrecht verstoßen habe.

Das Justizministerium und eine Koalition von Generalstaatsanwälten behaupten in dem Fall, dass Google Ausschlussverträge mit Browserherstellern wie Apple und Telefonherstellern genutzt habe, die sein Android-Betriebssystem nutzen, um Konkurrenten den Zugang zum allgemeinen Suchmarkt zu verwehren. Die Staaten werden auch argumentieren, dass Google es versäumt hat, sein Suchwerbetool mit Bing von Microsoft interoperabel zu machen, um die Werbeausgaben auf seine eigenen Dienste zu beschränken.

Google behauptete, dass die Argumente der Regierung „zutiefst fehlerhaft“ seien. Hier sind die Schlüsselelemente seiner Verteidigung, wie Kent Walker, Googles Leiter für globale Angelegenheiten, in einem Bericht dargelegt hat Blogeintrag Freitag:

  • Die Vertriebsvereinbarungen von Google haben den Suchwettbewerb nicht beeinträchtigt, wie das breite Spektrum an Diensten zeigt, die Suchtools bereitstellen. Walker verweist auf Plattformen wie TikTok, Reddit, Instagram und Amazon – eine größere Gruppe direkter Konkurrenten wie Microsofts Bing und DuckDuckGo, die die Regierung als Teil des relevanten Marktes betrachtet.
  • Browser- und Gerätehersteller sind diejenigen, die sich in erster Linie für die Einführung von Standardsuchmaschinen entschieden haben, und sie haben sich laut Walker „aufgrund der Qualität unserer Produkte“ für Google entschieden. Er verwies auf den CEO von Apple Kommentare von Tim Cook Im Jahr 2018 ist Google die „beste“ Suchmaschine.
  • Walker schrieb, dass Google nicht das einzige Unternehmen sei, das für die prominente Platzierung in Browsern bezahle. Bing und Yahoo! Bezahlen Sie auch, um in Apples Safari sichtbar zu sein.
  • Die Zahlungen von Google an Gerätehersteller und Netzbetreiber zur Werbung für sein Such- und Browserprodukt seien laut Walker reines Marketing, ähnlich wie eine Cerealienmarke einen Supermarkt dafür bezahlt, seine Kartons auf Augenhöhe im Regal zu platzieren.
  • Verbraucher können die Standardsuchmaschineneinstellungen auf ihren Geräten problemlos ändern, wenn sie einen anderen Dienst bevorzugen. Laut Google sind nur zwei Klicks erforderlich, um die Standardeinstellung auf der Desktop-Version von Safari zu ändern, und ein paar Klicks mehr als auf Mobilgeräten. Walker schrieb, dass die Verbraucher 2014 ihre Bereitschaft dazu gezeigt hätten, als viele Mozilla-Benutzer ihre Standardeinstellungen von Yahoo! umstellten. Googeln.
  • Walker schrieb, dass Google, um sein Suchwerbetool so interoperabel zu machen, wie die Länder glauben, der Entwicklung von Funktionen für Microsoft Vorrang vor den Anforderungen seiner Kunden einräumen muss. Er fügte hinzu: „Das amerikanische Recht verlangt nicht, dass Sie die Präferenzen Ihrer Konkurrenten über die Präferenzen Ihrer Kunden stellen. Microsoft, das über viele Ressourcen verfügt, hat sich entschieden, kein eigenes Suchmaschinen-Management-Tool zu entwickeln.“
Siehe auch  Ford, GM, Nvidia, HP Inc., Semtech und weitere Börsentreiber

Das Justizministerium und die Generalstaatsanwaltschaft von Colorado, die den Fall in den Bundesstaaten leitet, reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Anschauen: Europas neue Big-Tech-Regeln werden größere Auswirkungen haben als US-Kartellklagen: Fmr. Vorsitzender der Federal Trade Commission

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert