Kreditnehmer reagieren auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs zum Erlass von Studienkrediten

Mit einer Mischung aus Trauer, Enttäuschung und Wut haben die Kreditnehmer von Studiendarlehen die Auswirkungen des Urteils des Obersten Gerichtshofs vom Freitag verkraftet und Präsident Bidens Plan, Bundesschulden für Studiendarlehen in Höhe von bis zu 20.000 US-Dollar zu erlassen, zunichte gemacht.

Viele warteten mehr als ein Jahr lang sehnsüchtig darauf, dass Biden einen Plan zur Erfüllung seines Wahlversprechens vorlegte, mussten diesen Plan jedoch aufgrund rechtlicher Herausforderungen aufgeben. Einige hatten gehofft, das Gericht würde sich auf die Seite der Regierung stellen, aber ihre Hoffnungen wurden durch das 6:3-Urteil am Freitag gegen eine von Bidens charakteristischen Wirtschaftspolitiken zunichte gemacht.

„Ich habe das Gefühl, dass der Oberste Gerichtshof uns und unsere Interessen vertritt. Ist es ihnen egal? Oder weil sie so weit davon entfernt sind, müssen sie nicht darüber nachdenken“, sagte Shira Bluminberg, 26, Absolventin der Eastern Illinois University. „Sie müssen es nicht aus der Sicht normaler Menschen verstehen oder sehen, die sich diese zusätzlichen Kosten einfach nicht leisten können.“

Am 30. Juni versammelten sich Demonstranten vor dem Obersten Gerichtshof, um gegen die Entscheidung der konservativen Mehrheit zu protestieren, die Erleichterungen für Studiendarlehen von Präsident Biden aufzuheben. (Video: Billy Tucker/The Washington Post)

Bluminberg, die als FMLA-Schadensspezialistin arbeitet, sagte, dass die 450 Dollar im Monat, die sie verdient, nicht ausreichen, um ihre Studienkredite abzubezahlen. Er bewarb sich für Bidens Programm in der Hoffnung, die Belastung zu verringern, ist aber jetzt unsicher und verwirrt darüber, was als nächstes kommt.

„Vielleicht sollte ich härter arbeiten? Vielleicht bekomme ich einen besseren Job?“ Sie sagte: „Wir gehen aufs College, wir geben uns viel Mühe, wir kommen mit Begeisterung auf die Welt, und die Welt heißt uns nicht wirklich alle willkommen.“ Jeder erwartet von Ihnen, dass Sie kämpfen und hart arbeiten, aber niemand möchte helfen.

Siehe auch  Doug Mastrianos geb. Der Erfolg kann 2020 die Verweigerungsaufsicht von 2024 geben

Biden verspricht nach gerichtlicher Gegenreaktion einen neuen Weg zur Erleichterung von Studienkrediten

Scarlett Anderson, eine 28-jährige Grafikdesignerin, sagte, das Urteil habe sie hilflos und skeptisch gegenüber den Wahlmöglichkeiten für Menschen gemacht, die eine höhere Bildung anstreben. Irgendwann zahlte Anderson fleißig seine Studienkredite ab. Doch trotz ihrer Bemühungen ist es nahezu unmöglich, nennenswerte Fortschritte beim Schuldenabbau zu erzielen.

„Viele Leute glauben, dass man die Wahl hat, ob man aufs College geht oder nicht, aber ich glaube nicht, dass das stimmt. Wir leben heute in einem Land, in dem für die meisten Jobs ein Hochschulabschluss erforderlich ist“, sagte Anderson, ein Absolvent der Arizona State University mit 33.000 US-Dollar an Studienkrediten.

Anderson meldete sich für Bidens Programm an, nachdem einem Kollegen alle seine Studienkredite über ein anderes Programm erlassen worden waren. Er sagt, es habe ihm Selbstvertrauen gegeben. „Nachdem der Oberste Gerichtshof den Verzicht auf Studiendarlehen abgelehnt hat, bin ich nicht überzeugt“, sagte er.

Biden hat vorgeschlagen, Studiendarlehen in Höhe von bis zu 10.000 US-Dollar für diejenigen abzuschaffen, die bis zu 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, oder für verheiratete Paare, die bis zu 250.000 US-Dollar leihen. Empfänger von Pell-Stipendien, einer Form der finanziellen Unterstützung für Studierende mit niedrigem und mittlerem Einkommen, haben Anspruch auf eine zusätzliche Vergebung in Höhe von 10.000 US-Dollar.

Nur wenige Stunden nach der Gerichtsentscheidung kündigte Biden Pläne an, das Schuldenerlassprogramm durch den Regulierungsprozess zu bringen. Diese Bemühungen könnten Monate dauern und mit anderen rechtlichen Herausforderungen verbunden sein. Diese Bemühungen zeigen jedoch, dass die Regierung nicht bereit ist, diese Politik aufzugeben.

In einer Rede vor Reportern am 30. Juni verurteilte Präsident Biden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, seinen Plan zum Erlass seines Studienkredits abzulehnen (Video: The Washington Post)

Eric Tones, 55, der Anspruch auf einen Krediterlass in Höhe von 10.000 US-Dollar gehabt hätte, war eher verärgert über das Urteil, als dass die Republikaner offenbar alternative Lösungen anboten.

Siehe auch  Was uns Chinas neuer Verteidigungsminister über Xis militärische Säuberung erzählt

„Sie kümmern sich mehr um den Kulturkrieg als normale Menschen“, sagte er. „Ich mache mir mehr Sorgen wegen der Zinsen, die für diese Kredite anfallen.“

Als die Rezession 2008 ausbrach, befürchtete Dones, der in Dallas lebt, dass er seinen Job in der Fertigung verlieren könnte. Also ging er aufs College und schloss sein Studium 2013 mit etwa 80.000 US-Dollar Schulden und einem Bachelor- und Master-Abschluss von der University of Phoenix ab. Über einen Zeitraum von zehn Jahren sagte er, er habe etwa 25.000 US-Dollar zurückgezahlt. Er schuldet immer noch 112.000 Dollar.

Er wurde von republikanischen Politikern „gehasst“, die seiner Ansicht nach nur von der Amnestie profitierten.

„Ich kenne niemanden, der reich genug ist, um Kredite für das Studium aufzunehmen“, sagte er.

Wer hat Studienkredite in den USA?

Er glaubt nicht, dass eine vollständige Amnestie „jemandem gegenüber fair“ ist, aber wenn Banken und Unternehmen niedrigere Zinssätze erhalten können, sollten dies auch Studenten tun.

Ein Erlass von 10.000 US-Dollar würde seine monatlichen Zahlungen von 1.500 US-Dollar nur teilweise reduzieren; Er möchte, dass die Regierung niedrigere Zinsen für Studienkredite verlangt. Er zahle 7 Prozent, und da könne man kaum etwas dagegen tun, sagte er.

„Wirtschaftliche Mobilität wird immer schwieriger“, sagte Tones. „Und die Bildungskosten sind außer Kontrolle. Der Kreditgeber und die Universität haben das gesamte Risiko auf die Studenten abgewälzt. Wenn der Staat Geld für Bildung leiht, sollte es ihm gestattet sein, den Darlehensvertrag an Bedingungen zu knüpfen.

Sharon Elliott war „untröstlich“, als sie erfuhr, dass ihr die letzten 20.000 US-Dollar an Studienkrediten nicht erlassen würden. Der 30-Jährige schloss 2016 sein Studium an der University of Louisville mit Schulden in Höhe von 33.000 US-Dollar ab und verfolgte den Fall aufmerksam von Indianapolis aus, wo er lebt. Er wusste, dass die Möglichkeit bestand, dass der Oberste Gerichtshof den Plan der Biden-Regierung ablehnen würde, blieb aber optimistisch.

Siehe auch  Google bringt Android 13 auf den Markt, jetzt auf dem Pixel

„Schrecklich – mir geht es schrecklich“, sagte er der Washington Post. „Es war verheerend, weil ich buchstäblich schuldenfrei gewesen wäre.“

Er sagte, wenn er Erleichterung erhalten hätte, hätte er ein Haus gekauft und angefangen, Kinder zu bekommen. Während der Zahlungseinstellung heiratete er seine Frau in einer 30-Personen-Ehe, da er sonst nicht sicher war, ob er zahlen würde. Er möchte die Restschuld abbezahlen, bevor er eine Familie gründet.

Er sagte, er verstehe die Argumente einiger Leute, dass viele der Kreditnehmer bereitwillig den Kredit aufgenommen hätten und für die Rückzahlung verantwortlich seien, aber er wolle, dass die Menschen im ganzen Land mehr Mitgefühl für die 40 Millionen betroffenen Menschen hätten.

Elliott wuchs bei einer alleinerziehenden Mutter auf und sagte, sie brauche einen Pell-Zuschuss, um ihr Studium zu finanzieren. Ohne Kredit weiß ich nicht, was Elliott, der schwarz ist, getan hätte. Er hatte das Gefühl, dass seine Erfahrungen mit Krediten und Studienschulden denen anderer schwarzer Männer und Frauen ähnelten.

„In vielerlei Hinsicht war es schwierig für uns“, sagte Elliott. „Für viele von uns ist die einzige Möglichkeit, zur Schule zu gehen, ein Darlehen.“

Erst am Freitagabend hörte er, wie Biden nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs eine weitere Ankündigung machte. Er schenkte dem nicht viel Aufmerksamkeit.

„An diesem Punkt nehme ich es mit Vorsicht“, sagte er. „Meiner Meinung nach ist es im Grunde vorbei. Ich hasse es, es zu sagen, aber ich muss planen, was kommt. Ich werde noch ein oder zwei Jahre meines Lebens opfern, um aus dieser Falle herauszukommen.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert