Google Fires-Ingenieur, der behauptet, KI habe ein Bewusstsein

SAN FRANCISCO – Google hat am Freitag, mehr als einen Monat später, einen seiner Ingenieure, Blake Lemoine, entlassen ethische Bedenken geäußert Darüber, wie das Unternehmen einen KI-Chatbot testet, von dem es glaubt, dass es Bekanntheit erlangt hat.

„Er hat sich konsequent dafür entschieden, explizite Rekrutierungs- und Datensicherheitsrichtlinien zu verletzen, die die Notwendigkeit beinhalten, Produktinformationen zu schützen“, sagte Google-Sprecher Chris Pappas, Mr.

Das Unternehmen, das bestreitet, dass das Sprachmodell seiner Chat-Software sensibel ist, hat Herrn Lemoine im Juni in bezahlten Urlaub versetzt. Herr Lemoyne bestätigte seine Entlassung am Freitag in einer Textnachricht und sagte, er werde sich mit Anwälten treffen, um seine Optionen zu prüfen. Das Schießen war das erste Berichtet von Big Technology Newsletter.

Mr. Lemoine sorgte letzten Monat für Aufsehen, als er es war Erzählen Die Washington Post sagte, sie glaube, Googles Sprachmodell für Dialoganwendungen, oder LaMDA, sei bewusst – und löste Befürchtungen aus, dass sich KI einem dystopischen Science-Fiction-Film und einer turbulenten Debatte darüber näherte, ob ein Computerprogramm wirklich eine Seele haben könnte. Seine Suspendierung führte auch zu Verschwörungstheorien darüber, ob es sich um eine Vertuschung durch Google handelte.

Für Google war es das letzte in der Reihe lokale Streitigkeiten Über die Ethik und Rolle der künstlichen Intelligenz, einem Technologiebereich, in dem die Zukunft des Unternehmens auf dem Spiel steht.

Die Behauptung von Herrn Lemoine, LaMDA sei sensibel, wurde vom Unternehmen und mehreren anderen KI-Experten kritisiert, die sagten, dass diese Art von Chatbots – Software, die eine Textkonversation mit einem anderen Menschen simuliert und häufig für den Kundenservice verwendet wird – nicht fortschrittlich genug ist, um bewusst zu sein .

Siehe auch  Analysten benennen Technologieaktien, die nach dem Verkauf gekauft werden sollen

„Wenn ein Mitarbeiter Bedenken hinsichtlich unserer Arbeit äußert, wie es Blake getan hat, überprüfen wir sie ausführlich“, sagte Herr Pappas. „Wir haben Blakes Behauptungen, LaMDA sei sensibel, als völlig unbegründet empfunden und mit ihm mehrere Monate daran gearbeitet, dies zu klären.“

Neben der Mitteilung seiner Besorgnis an die Medien sagte Herr Lemoine im Juni, er habe Dokumente an einen nicht identifizierten US-Senator übergeben, in denen er behauptete, sie hätten Beweise für die Beteiligung von Google und seiner Technologie an religiöser Diskriminierung geliefert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.