Es besteht eine gute Chance, dass die erste Rangliste der College-Football-Playoffs ganz anders aussehen wird als die US LBM-Trainerumfrage dieser Woche.
Das liegt daran, dass die beiden an der Spitze der Trainerumfrage stehenden Teams, Georgia und Michigan, am Dienstagabend, wenn die Auswahlkommission zum ersten von sechs Malen in dieser Saison zusammentritt, hinter einem, zwei oder sogar drei Teams zurückbleiben könnten. Die endgültigen Ranglisten werden am 3. Dezember veröffentlicht.
Zunächst einmal hat Michigan eine der interessantesten Bilanzen aller ungeschlagenen Teams in der Playoff-Geschichte. Die von Skandalen heimgesuchten Wolverines haben acht Gegner besiegt und ähneln inzwischen dem dominantesten Team in der Bowl Subdivision. Dies gelang ihnen jedoch gegen einen der schwächsten Spielpläne der Power Five, obwohl diese Kennzahl durch die Spiele im November gegen Penn State und Ohio State gestärkt wird.
Wo wird die Kommission in Michigan landen? Können die Buckeyes trotz einer knapper als erwarteten Siegesserie auf dem ersten Platz landen?
Die ersten Rankings geben Aufschluss darüber, wie das Komitee die Top-Teams der FBS beurteilt, und geben einen Fahrplan dafür, wie diese Rankings im letzten Monat des Jahres aussehen werden. Hier sind unsere Prognosen für die Top-10-Spiele am Dienstagabend:
1. Georgien (8:0)
Man kann sich nicht mit Georgiens Argumenten für den ersten Platz befassen, ohne etwas über die menschliche Komponente im Auswahlverfahren zu erfahren. Kann das Komitee die Bulldogs berücksichtigen, ohne aufeinanderfolgende nationale Meisterschaften zu berücksichtigen? Georgia sah zeitweise zwar schlagbar aus, zeigte aber gegen die besten Teams im Spielplan, Kentucky (51-13) und Florida (43-20), seine beste Leistung.
2. Ohio State (8-0)
Es kommt auf die Stärke des Zeitplans an. Die Siege der Buckeyes über Penn State und Notre Dame sind unübertroffen unter einem ungeschlagenen Power-Five-Team und stellen zwei von insgesamt fünf Siegen gegen Gegner mit einer ungeschlagenen Bilanz dar. Allerdings sollten die zeitweiligen Probleme der OSU berücksichtigt werden, die dazu führen könnten, dass die Buckeyes auf den dritten oder vierten Platz zurückfallen.
3. Florida State (8-0)
Sechs der acht Siege der Florida State gingen gegen Power-Five-Teams mit einer ungeschlagenen Bilanz: LSU (6-2), Boston College (5-3), Clemson (4-4), Virginia Tech (4-4), Syracuse (4). -4) und der Herzog (5-3). Das könnte ausreichen, um die Seminolen vor der OSU und vielleicht sogar vor Georgia zu platzieren, insbesondere wenn das Komitee großen Wert auf diesen Saisoneröffnungssieg gegen die Tigers legt.
4. Michigan (8-0)
Das Komitee könnte beschließen, sich mit dem Schilderdiebstahlskandal zu befassen, der zur größten Geschichte im College-Football geworden ist, und die Wolke zu diskutieren, die derzeit über dem Programm hängt. Die Gruppe wird wahrscheinlich immer noch Michigans beeindruckendes Spiel loben und gleichzeitig einen Zeitplan in Frage stellen, der einfach nicht mit den anderen ungeschlagenen Konkurrenten in der Top-4-Mischung übereinstimmt. Bei überfüllten Kundgebungen ist dies das offensichtliche Detail, das das Komitee seit langem verwendet, um zwischen ähnlichen Teams zu unterscheiden.
Meinung:Es ist Zeit für Jim Harbaugh, den Akt der Selbstgerechtigkeit aufzugeben
5. Washington (8-0)
Die Huskies sollten den nach Ansicht des Komitees besten Einzelsieg des Landes erzielen, wenn Oregon das bestplatzierte Team ist, das einmal verliert. Allerdings war die Art und Weise, wie sie in den letzten zwei Wochen gespielt haben, besorgniserregend. UW war bei einem 15:7-Sieg über Arizona State überraschend wirkungslos und wurde dann beim Shootout-Sieg am Samstag gegen Stanford an seine Grenzen gebracht.
6. Oregon (7-1)
Analysten werden Oregons Balance aus Explosivität (7,81 Yards pro Spielzug), Ballschutz (weniger FBS-Umsätze) und solider Verteidigung (4,7 Yards pro Spielzug erlaubt, Zweiter im Pac-12) mögen. Das Gremium wird auch die vier Power-Five-Auswärtssiege der Ducks hervorheben, insbesondere den 35:6-Sieg gegen Utah am Samstag.
7. Texas (7-1)
Die Longhorns haben dank ihres Auswärtssiegs gegen Alabama im September einen Vorsprung. Suchen Sie nach dem Komitee, das diesen Punkt deutlich macht. Texas hat auch fünf Siege gegen Power-Five-Teams mit einer Bilanz ohne Niederlage und einer erklärbaren Niederlage auf neutralem Standort gegen Oklahoma.
mehr:Colorado fällt nach einer weiteren Niederlage mit 1:133 weiterhin frei in die NCAA-Neuauswahl
8. Alabama (7-1)
Alabama würde auf Platz 1 stehen, wenn es die Longhorns besiegen würde. Trotz dieser Niederlage wird das Komitee stark von den Siegen der Crimson Tide über Mississippi und Tennessee sowie von den Siegen der Road SEC über Mississippi State und Texas A&M beeinflusst sein. (Das Komitee liebt Alabama immer, Punkt). The Tide spielt an diesem Wochenende gegen LSU und kann ein weiteres Zeichen setzen, indem es die SEC West im Wesentlichen mit einem Sieg sichert.
9. Oklahoma (7-1)
Achten Sie darauf, dass das Komitee die direkten Ergebnisse im Fall von OU und Texas ignoriert. Während die Sooners Anfang des Monats die Longhorns besiegten, hatten sie vor der Niederlage gegen Kansas am Samstag auch eine Reihe knapper Spiele gegen SMU, Cincinnati und Zentralflorida. Obwohl dies wahrscheinlich eine Niederlage der Top 25 ist, wird das Komitee OUs relative mangelnde Spielkontrolle im Vergleich zu anderen Konkurrenten, die nur eine Niederlage hinnehmen mussten, beseitigen.
10. Mississippi (7-1)
Dank seiner herausragenden Verteidigung und starken Siegen über West Virginia und Iowa hat Penn State mit einer Niederlage sehr gute Chancen, in den Top 10 zu landen. Aber die Nittany Lions haben aus zwei Siegen außerhalb der Konferenz (Delaware und Massachusetts) nichts mitgenommen und waren beim letzten Mal, einem 33-24-Sieg über Indiana, nicht beeindruckend. Das könnte es den Rebels ermöglichen, sich nach Siegen über Tulane und LSU, gepaart mit harten Niederlagen gegen die Crimson Tide, in die Top 10 zu schleichen.
„Amateur-Social-Media-Geek. Twitter-Fanatiker. Internet-Experte. Möchtegern-Autor.“