Der Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze von Biden und McCarthy gelangt nach einer wichtigen Testabstimmung zur Verabschiedung im Repräsentantenhaus

WASHINGTON – Das von den Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus strebt am Mittwoch eine endgültige Abstimmung über die von Sprecher Kevin McCarthy und Präsident Joe Biden ausgehandelte Gesetzgebung zur Schuldenobergrenze an, ein kritischer Zeitpunkt für den Gesetzentwurf, der einen katastrophalen Zahlungsausfall abwenden soll.

Obwohl der McCarthy-Biden-Deal heftiger Kritik seitens der Republikaner ausgesetzt war, die argumentierten, dass die Ausgabenkürzungen und konservativen Bestimmungen zu schwach seien, wurde der Gesetzentwurf am Mittwochnachmittag mit 241 zu 187 Stimmen in einer wichtigen Verfahrensabstimmung verabschiedet.

Während die meisten Republikaner mit Ja stimmten, stimmten 29 mit Nein.

Die „Regel“-Abstimmung wurde mit Hilfe von 52 Demokraten durchgeführt, die maßgeblich am Ergebnis beteiligt waren. Sie hielten ihr Pulver schon früh trocken und warteten ab, wie viele Republikaner dafür stimmen und schließlich ihre Stimme abgeben würden.

Das Repräsentantenhaus wird nun später am Abend über den Gesetzentwurf debattieren und darüber abstimmen. Der genaue Zeitpunkt ist unklar, aber wenn der Gesetzentwurf angenommen wird, geht er an den von den Demokraten geführten Senat, wo er 60 Stimmen benötigt, um Bidens Schreibtisch zu erreichen. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., und der Minderheitsführer Mitch McConnell, R-Ky., haben es beide befürwortet.

Folgen Sie uns für Live-Updates

„Ich glaube, wir werden das Gesetz verabschieden“, sagte McCarthy, R-Kalifornien, am Dienstag gegenüber Reportern.

Das Weiße Haus drängt auf eine rasche Verabschiedung der Maßnahme, da die USA sich am Montag einer Frist nähern, um die Schuldenobergrenze anzugehen, andernfalls riskieren sie einen wirtschaftlich katastrophalen Zahlungsausfall des Landes. Der Deal umfasst eine zweijährige Verlängerung der Schuldenobergrenze und geringfügige Ausgabenkürzungen sowie einen zweijährigen Haushaltsvertrag.

Die Führer der Republikaner im Repräsentantenhaus gehen davon aus, dass sie einige Stimmen verlieren werden, vor allem von rechtsextremen Mitgliedern, die sagen, dass der Deal nicht aggressiv genug sei, um Ausgabenkürzungen herbeizuführen, um ihre Zustimmung zu gewinnen. Das bedeutet, dass einige Demokraten die Ziellinie überqueren müssen, obwohl demokratische Führer sagen, dass die Verantwortung bei den Republikanern liegt.

„Ich erwarte, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus an ihrer Zusage festhalten werden, mindestens zwei Drittel ihrer Fraktion, etwa 150 Stimmen, zu bekommen“, sagte der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, am Dienstag gegenüber Reportern gegenüber DNY. „Demokraten setzen sich dafür ein, dass wir unseren Beitrag leisten und einen Zahlungsausfall vermeiden.“

Jeffries würde nicht sagen, wie viele Demokraten für die Regierung oder das Gesetz stimmen würden, aber er glaubt, dass das Land die Schuldenobergrenze rechtzeitig verlängern wird.

McCarthy sagte Jeffries, er habe nicht darüber gesprochen, wie viele demokratische Stimmen er benötige, aber er erwarte, dass die Schlussabstimmung am Mittwoch überparteilich ausfallen werde.

„Jedes Mal, wenn es einen Zwei-Parteien-Deal gibt, stimmen letztendlich immer zwei Parteien dafür“, sagte McCarthy.

Vertreter. Dan Bacon, R-Neb., sagte, er habe mit „Ja“ gestimmt und sagte voraus, dass „eine Mehrheit der GOP-Mitglieder des Repräsentantenhauses“ den Gesetzentwurf unterstützen würde. „Es ist ein einigermaßen guter Gesetzentwurf und er ist verantwortungsvoll“, sagte er.

„Unsere einzige Regel war die Mehrheit der Mehrheit“, die nötig sei, um McCarthy dabei zu unterstützen, einen Gesetzentwurf auf den Tisch zu bringen, sagte Bacon. Er sagte, es würde „mehr als die Hälfte“ der Konferenz ausmachen.

Das Gesetz würde die Ausgaben für die nächsten zwei Jahre begrenzen. Zu diesen konservativen Maßnahmen gehören die Rückgabe von etwa 28 Milliarden US-Dollar an nicht ausgegebenen Covid-Hilfsmitteln, die Streichung von 1,4 Milliarden US-Dollar an IRS-Mitteln und die Umwandlung von etwa 20 Milliarden US-Dollar der 80 Milliarden US-Dollar, die der IRS durch das Inflation Relief Act erhalten hat, in ungesicherte Mittel.

Der Gesetzentwurf sieht vor, die Zahlungen für Bundesstudiendarlehen nach einer langen Pause, die zu Beginn der Pandemie begann, wieder aufzunehmen. Außerdem würden Arbeitsvoraussetzungen für Personen unter 55 Jahren hinzugefügt, um Leistungen im Rahmen des Supplemental Nutrition Assistance Program, der vorübergehenden Hilfe für bedürftige Familien (die derzeitige Grenze liegt bei 50), Veteranen und Obdachlosen zu erhalten.

A Analyse des überparteilichen Congressional Budget Office Es wurde festgestellt, dass bei Einhaltung der Ausgabengrenzen und -ziele des Gesetzentwurfs die diskretionären Bundesausgaben in den nächsten zehn Jahren um 1,3 Billionen US-Dollar gesenkt würden. Allerdings sind nur die ersten beiden Jahre der Ausgaben durch das Gesetz beschränkt.

CBO stellte fest, dass die SNAP-Reformen tatsächlich zu einer Ausgabensteigerung von 2,1 Milliarden US-Dollar führen würden. Neue Arbeitsanforderungen würden 6,5 Milliarden US-Dollar einsparen, aber neue Ausnahmen für Obdachlose und Veteranen würden 78.000 neue Menschen zu den SNAP-Leistungen hinzufügen und 8,6 Milliarden US-Dollar kosten.

Mitglieder der harten Rechten haben die Maßnahme aufgehoben.

Rep. Dan Bishop, RN.C., sagte, konservative politische Regeln seien eigentlich „hypothetische Änderungsvorschläge“, die unbedeutend seien. „Was sie als Ergebnis taten“, war eine „saubere“ Verlängerung der Schuldengrenze ohne wesentliche politische Ergänzungen, was er als Kapitulation vor Bidens Forderungen darstellte.

„Da ist also nichts“, sagte Bishop und erörterte auch eine Bestimmung in dem Abkommen, die die Schuldenobergrenze bis zur nächsten Präsidentschaftswahl um volle zwei Jahre verlängern würde. „Wenn Sie im Stillen eine saubere Schuldenobergrenze erreichen wollen, senken Sie sie.“

Wenn das Gesetz zur Schuldenbegrenzung im Repräsentantenhaus verabschiedet wird, verfügen einzelne Senatoren, die dagegen sind, wie Mike Lee, R-Utah, über praktische Instrumente, mit denen sie es über die Frist vom Montag hinaus verlangsamen können. Schumer forderte die Mitglieder auf, schnell zu handeln, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden.

„Der Senat arbeitet so, dass die Senatoren bereit sein müssen, diesen Gesetzentwurf schnell zu verabschieden. Es gibt keinen Spielraum für Fehler – ich kann nicht betonen, dass es keinen Spielraum gibt“, sagte Schumer am Mittwoch und fügte hinzu, dass „unnötige Verzögerung, riskantes Handeln in letzter Minute.“ „ würde bedeuten, „dass die Bundesregierung zum ersten Mal wieder in den Zahlungsverzug gerät.“ .