SF enthüllt den Hauptgrund für die Entfernung von Umgebungswählerdaten

Chesa Boudin besiegte ihre Konkurrentin Suzy Loftus bei ihrer Wahl 2019 durch einen Erdrutschsieg. Weniger als 2 %. Am Dienstag lehnte San Francisco Poud mit großer Mehrheit ab: Vorläufige Ergebnisse zeigen, dass etwa 60 % der Wähler für die Abberufung des umstrittenen Staatsanwalts gestimmt haben.

Grund dafür ist die chronologische Analyse vorläufiger Nachbarschaftsdaten, die zeigen, wer diesmal gewählt hat. Obwohl die Wahlurne für die Wahlen am Dienstag durchweg niedrig war, waren die Gebiete mit der geringsten Unterstützung für Bowden im Jahr 2019 höher als die um ihn herum.

Der Chronicle hat den Anteil der Wähler im Kiez bzw. die Zahl der Wähler bei der Wahl 2019 untersucht und am Dienstag mit dem Anteil ihrer Wählerschaft verglichen. Nachbarn, die 2019 für eine von Boudins Herausforderungen gestimmt haben, darunter Sunset, Marina und Pacific Heights, hatten bei den Wahlen 2022 einen größeren Wähleranteil als 2019.

Die Western Twin Peaks und der Sunset verzeichneten den größten Anstieg der Wahlbeteiligung, von 16,7 % der Gesamtwählerschaft im Jahr 2019 auf 18,7 % im Jahr 2022. Diese beiden Nachbarschaften stimmten stark für den Rückruf: 67 % der Wähler der Western Twin Peers stimmten mit Ja und 70 % der Sunset-Wähler stimmten für die Messung h.

Unterdessen erlebten die Viertel, die einst als Hochburgen von Baudin galten – zum Beispiel Mission, Hyde und North Bernal Heights – alle ihren Anteil am Wählerrückgang im Jahr 2022. Mission, das größte Pro-Bout-Viertel der Stadt, hat den größten Rückgang der Wahlbeteiligung, von 6,3 % auf 5,1 % – fast 1,2 %.

Siehe auch  Bei einer Lawine im Palisades Tahoe Resort in Kalifornien ist eine Person ums Leben gekommen

Diese Daten sind noch vorläufig: Sie umfassen nur die vor dem Wahltag ausgegebenen Briefwahlunterlagen und die am Wahltag persönlich abgegebenen Stimmen, was im Allgemeinen 70 % bis 80 % der gesamten Stimmzettel ausmachen dürfte. Weitere 20 % bis 30 % der Stimmen sind aus den per Brief zugegangenen Stimmen auszuzählen. Wahlamt am Wahltag Oder in den nächsten Tagen. Um unsere Analyse so nah wie möglich an Apple heranzuführen, haben wir die Anzahl der Stimmzettel aus den zuletzt gemeldeten Daten in den Nächten der Wahlen 2019 und 2022 untersucht.

Mehr zum Rückruf der Chesa Boudin


Es ist unmöglich, diese beiden Wahlen in Bezug auf die Stimmung der Menschen um Poutin oder die allgemeine öffentliche Sicherheit der Stadt direkt zu vergleichen. Im Gegensatz zu den Wahlen am Dienstag, die hauptsächlich mit einem Kandidaten endeten, waren die Wahlen 2019 das Jahr vor den Präsidentschaftswahlen, bei denen die Wähler aufgefordert wurden, für den Bürgermeister, den Staatsanwalt, den Staatsanwalt, den öffentlichen Verteidiger, den Sheriff und viele mehr zu stimmen.

Bei dieser Nachwahl ist die Wahlbeteiligung ungewöhnlich gering. Die Gesamtwahlbeteiligung von SF bei den Wahlen 2019 betrug 42 %, während die Wahlbeteiligung bei dieser Wahl weniger als 36 % betrug. Gedenkstätte der Schulbehörde im Februar.

Wie schon 2019 unterstützt Bowden am Dienstag Kam zuerst Von den Highscoring-Campussen im Chronicle Progressiver Wählercode, das die Abstimmungshistorie jedes Wahlkreises in verschiedenen Wahlvorgängen verwendet. Der PVI-Index zeigt, dass Stadtzentren wie Hyde, Mission und Bernal Heights langsamer abstimmen als diejenigen an seinem äußeren Rand wie Lake Mercedes, Visitacian Valley und Marina.

Siehe auch  Bundesstaat Ohio vs. Notre Dame Score: Live-Spiel-Updates, College-Football-Ergebnisse, die heutigen NCAA-Top-25-Highlights

Diese Stadtteile außerhalb der Mitte, die 2019 gegen Boudin gestimmt hatten, stimmten am Dienstag auch gegen ihn. Aber diesmal schlossen sich ihnen mehrere Nachbarschaften an, die 2019 für Bowden gestimmt haben, darunter Pavio, Tenderloin und Richmond.

Diese Geschichte wird mit zusätzlichen Daten aktualisiert, wenn sie eintrifft.

Susie Nielsen ist angestellte Autorin für den San Francisco Chronicle, und Nami Sumita ist eine Entwicklerin für chronologische Datenvisualisierung. E-Mail: susan.neilson@sfchronicle.com, nami.sumida@sfchronicle.com Twitter: susieneilson, Namisumita

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert