Washington – Rep. Der Abgeordnete Scott Perry, R-Pa., muss 1.659 Dokumente an staatliche Ermittler weitergeben, urteilte ein Bundesrichter am Dienstag und stellte fest, dass die Kommunikationsaufzeichnungen nicht durch die Rede- oder Debattenklausel der Verfassung geschützt sind.
Der Gerichtsbeschluss ist die jüngste Wendung in der Untersuchung vom 6. Januar, die sich monatelang durch die Gerichte schlängelte und einen Trump-Mitarbeiter in die Falle lockte.
Das FBI beschlagnahmte Perrys Telefon im Jahr 2022 – bevor Jack Smith zum Sonderermittler ernannt wurde – im Rahmen einer bundesstaatlichen Untersuchung von Versuchen, sich in die Bestätigung der Wahl 2020 einzumischen. Die Ermittler beantragten einen zweiten Durchsuchungsbefehl für den Zugriff auf Perrys Daten, mussten jedoch warten, da Perry Sprach- oder Debattenschutz für 2.219 Datensätze geltend machte.
Perry sagte, er sei über den Schritt verärgert und habe die Handydaten zurückverlangt.
Ein Bundesrichter entschied zuvor, dass die meisten dieser Aufzeichnungen nicht geschützt seien, und ordnete Perry an, sie freizugeben. Die Pennsylvania Republican Party legte gegen diese Entscheidung Berufung ein.
Das Berufungsgericht bestätigte weitgehend die Anordnung des Richters, entschied jedoch, dass die Rede- oder Debattenverteidigung unter bestimmten Umständen gilt, die das untere Gericht abgelehnt hat, und verlangte vom Bezirksgericht, die Aufzeichnungen zu überprüfen.
In seinem Urteil am Dienstag sagte Oberster Richter James Bosberg, dass 396 von Perrys Beiträgen durch die Rede- oder Debattenklausel geschützt seien. Der Richter sagte, dass die übrigen Unterlagen, darunter Berichte über Unregelmäßigkeiten bei der Wahl und die Rolle des Vizepräsidenten bei der Bestätigung der Auszählung der Wahlstimmen, übergeben werden müssten.
„Nachdem das Gericht nun jedes der 2.055 fraglichen Dokumente geprüft hat, wird das Gericht Perry anweisen, 1.659 davon freizugeben, nicht jedoch die anderen 396 Dokumente“, schrieb Boasberg. 12-seitige Ablage.
In der Gerichtsakte wird behauptet, Perry habe sein Mobiltelefon für Kommunikationen genutzt, von denen die Regierung annimmt, dass sie mit den Ermittlungen zum Angriff auf das Kapitol am 6. Januar in Zusammenhang stehen könnten.
Der Kongressabgeordnete argumentierte zuvor, dass die Rede- oder Debattenklausel der Verfassung ihn vor der Durchsuchung seiner Kommunikation durch die Regierung schützte – ein Argument, das in jüngsten Gerichtsakten weitgehend zurückgewiesen wurde. Die Klausel soll die Rede eines Mitglieds während einer Legislaturperiode und auch über die Sitzung hinaus schützen, heißt es in der Akte vom Dienstag.
Perry ist wegen seiner angeblichen Handlungen nach der Präsidentschaftswahl 2020 in die Kritik geraten. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses hatte bereits am 6. Januar einige ihrer Textnachrichten erhalten, in denen sie den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, zu Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit der Wahl 2020 befragte.
Ein Sprecher von Perry antwortete am Dienstagabend nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum Beschluss des Richters.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“