Mitglieder des Ausschusses des Repräsentantenhauses, der die Versuche von Donald Trump untersucht, die Wahlniederlage von 2020 am Sonntag zu vereiteln, forderten die US-Justiz auf, die strafrechtlichen Vorwürfe gegen den ehemaligen Präsidenten zu überdenken, und warnten, dass „das Risiko immer noch besteht“.
Ihre Kommentare vor der zweiten im Fernsehen übertragenen Untersuchung des Gremiums zum Aufstand vom 6. Januar 2021 und zum tödlichen kapitalistischen Angriff werden weiteren Druck auf Generalstaatsanwalt Merrick Carland ausüben, der einige Demokraten verärgert hat. Bisher wurden keine Maßnahmen ergriffen Trotz wachsender Beweise für Trumps Schuld.
„Es gibt einige Schritte in diesem bizarren Versuch, die Wahl zu ändern, und ich sehe keine Beweise für eine gerichtliche Untersuchung“, sagte Adam Schiff, ein Mitglied des Kongressausschusses der Demokraten. ABC hat diese Woche gesagt.
„Ich möchte, dass die Justiz einen glaubwürdigen Vorwurf der kriminellen Aktivitäten von Donald Trump untersucht.“
Schiff, der bei seiner ersten Anklage gegen Trump im Jahr 2020 von den Demokraten strafrechtlich verfolgt wurde, sagte am Donnerstag zu einer Fernsehanhörung zur Hauptsendezeit. 20 Millionen Zuschauer angezogenEine „Probe“ der vom Team gesammelten Beweise wird zur Verfügung gestellt.
Während einer Tagesanhörung am Montag sagte er, das Gremium würde sagen, dass Joe Bidens Wahlbetrug ihm gestohlen wurde und wie er diese Lüge benutzte, um Fehlinformationen zu verbreiten, und dass „Trump seine große Lüge absichtlich verbreitet hat“. Seine Verbündeten.
„Sobald die Beweise von der Justiz gesammelt wurden, muss sie entscheiden, ob die Schuld des Präsidenten oder die Schuld eines anderen von einem Schiedsgericht zweifelsfrei bewiesen werden kann“, sagte Schiff.
„Aber wenn es glaubwürdige Beweise gibt, sollten sie untersucht werden. Ich denke, es gibt sie.“
Jamie Ruskin, ein weiteres Komiteemitglied des Maryland Democratic Congress, erschien in CNNs State of the Union und bekräftigte seine Überzeugung, dass Carland „weiß, was in Gefahr ist“.
„Eine der am meisten unterdrückten Konferenzen während der Trump-Administration wurde von Politikern für die Freiheit des Strafverfolgungsprozesses respektiert“, sagte Ruskin.
„Generalstaatsanwalt Garland ist mein Wahlkreis, ich habe meine Wahlkreise nicht geschlagen. [but] Er weiß es, seine Mitarbeiter wissen es, amerikanische Anwälte wissen es, hier ist was.
„Sie sind sich seiner Bedeutung bewusst, aber ich denke, sie achten genau auf den historischen Präzedenzfall und die Fakten dieses Falls.“
Raskins am Donnerstag im Fernsehen übertragene Untersuchung „durchbrach die Schallmauer“, sagte aber: „Die Gefahr ist immer noch da draußen, weil die Amerikaner mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.“
„Viele“ republikanische Kongressabgeordnete haben sich bei Trump entschuldigt, und nur der Vertreter von Pennsylvania, Scott Perry, wurde bisher identifiziert. Er bestritt, dies getan zu haben.
Beeren enthalten eine Kongreß der Republikaner Im Vorfeld der Anschläge vom 6. Januar entwarfen die Strategen einen Plan, um zu verhindern, dass der Gesetzgeber an diesem Tag Bidens Sieg bescheinigt.
„Sich zu entschuldigen ist eine starke Demonstration von Schuld oder zumindest das Gefühl, dass Sie in Schwierigkeiten stecken könnten“, sagte Ruskin.
„Alles, was wir tun, ist dokumentiert und basiert im Gegensatz zur großen Lüge auf Unsinn. Alles, was wir tun, basiert auf Fakten.
„Hipster-freundlicher Social-Media-Wegbereiter. Zertifizierter Unruhestifter. Hardcore-Musik-Enthusiast.“