Dieser Bericht über den Spielerbewertungsprozess der Patriots ist beunruhigend – NBC Sports Boston

Bill Belichick leitete von 2001 bis 2019 die größte Dynastie im Profisport. Doch seit Anfang der 2000er Jahre haben sich die Zeiten geändert, und Trainer und Stab der New England Patriots scheinen Schwierigkeiten zu haben, mitzuhalten.

Boston Herald Andrew Callahan und Doug Kyed Am Donnerstag veröffentlichte er einen ausführlichen Artikel, in dem er den erstaunlichen Rückgang von Mac Jones von Platz 2 in der Kategorie „Rookie des Jahres“ zu einem der ineffektivsten Quarterbacks der NFL hervorhob. Dieser Artikel enthält einen kleinen Einblick in die Art und Weise, wie New England Talente bewertet – und dürfte die Patriots-Fans ein wenig beunruhigen.

„Laut einer Quelle aus der Liga besteht ein Teil des (Patriots-)Geschäfts aus einem Front Office, das Spieler fast vollständig ohne die Hilfe von Analysen bewertet“, schrieben Callahan und Kidd.

Callahan und Kayed nutzten die Wide Receiver des Teams als Beispiel: Vor der Niederlage gegen die New Orleans Saints am vergangenen Sonntag belegten die Patriots im durchschnittlichen Abstand zu ihren Verteidigern den letzten Platz in der NFL. Dies spielte auch eine Rolle bei New Englands letztem Platz in der EPA (erwartete Punkte werden hinzugefügt) und der Passerbewertung im Vergleich zur Mann-gegen-Mann-Berichterstattung, da die besten Pass-Rusher – allen voran DeVante Parker und JuJu Smith-Schuster – schwer zu schlagen sind Verteidiger 1 gegen 1.

„Niemand kann sich öffnen, also muss alles geplant werden“, sagte eine Teamquelle zu Callaghan und Cade. „Das ist eine harte Art zu leben.“

Parker und Smith-Schuster waren beide erst kürzlich als Free Agent verpflichtet worden, und ein Blick auf die GPS-Tracking-Daten (von denen einige öffentlich über Next Gen Stats verfügbar sind) hätte Belichick und Co. Aufschluss darüber gegeben. Insbesondere Parker gehört zu den Spielern der NFL, die am schlechtesten darin sind, eine Trennung herbeizuführen. Laut Callahan und Cade scheinen die jüngsten Analysen jedoch keinen großen Einfluss auf den Entscheidungsprozess der Patriots zu haben.

Das ist nicht ganz überraschend: Belichick gewann drei Super Bowls in den frühen 2000er Jahren, als viele aktuelle NFL-Analysen noch nicht existierten, und er hatte bis in die späten 2000er Jahre weiterhin Erfolg. Vielleicht hatten er und seine Mitarbeiter also nicht das Bedürfnis, ein Spielerbewertungsmodell zu ändern, das zwei Jahrzehnte lang funktioniert hatte.

Es könnte jedoch an der Zeit sein, dieses Modell zu aktualisieren. Die erfolgreichsten Angriffe in der NFL basieren heute auf Geschwindigkeit und Athletik (siehe Tyreek Hill in Miami oder Christian McCaffrey und Deebo Samuel in San Francisco) und werden meist von jungen Cheftrainern geleitet, die sehr analytisch veranlagt sind (siehe Mike McDaniel von den Dolphins). und Kyle Shanahan von den 49ers). Den Patriots fehlt diese bahnbrechende Dimension in der Offensive, und das zeigt sich: Sie belegen in den letzten fünf Wochen den letzten Platz bei den Punkten pro Spiel (11,0).

Belichick und die 1-4 Patriots laufen Gefahr, in Rückstand zu geraten, wenn sie sich nicht an die moderne NFL anpassen. Wenn sich ihr interner Prozess nicht ändert und sich die Verluste weiter häufen, könnte es sein, dass in der nächsten Saison ein neuer Trainer die Zügel übernimmt.