David Tepper sagte, Bryce Young sei die „einstimmige“ Wahl unter Trainern und Scouts gewesen

In der Pressekonferenz am Dienstag mit Panthers-Besitzer David Tepper wurde konkret gefragt, ob der ehemalige Cheftrainer Frank Reich CJ Stroud als ersten Gesamtpick im Draft 2023 wählen wollte und ob Tepper erweiterte Kriterien zugunsten von Bryce Young aufgestellt hatte.

Tepper begann seine Antwort damit, dass er die Entscheidungsfindung in der Gruppe im Allgemeinen beleuchtete.

„So wie unsere Prozesse hier ablaufen, werde ich das ganz klar beantworten“, sagte Tepper. „Von all diesen Ergebnissen war es das [hiring] Cheftrainer, war es [drafting] Bryce, ich werde über diese Entscheidungen erst am Ende abstimmen, okay? Diese Entscheidungen werden also getroffen. . . Fußballer.

„Sehen Sie mal, alles, was hier richtig und falsch ist, ist letztendlich meine Schuld, oder? Ich habe das letzte Wort. Aber was diese Entscheidungen angeht, ob es Frank Reich war oder ob es Price Young war, diese Entscheidungen wurden getroffen, und im Fall von Price war es fast – ich glaube, es war eine einstimmige Entscheidung, und die Trainer und Scouts hatten sehr starke Meinungen. Zeit.“

Tepper gab schließlich eine sehr konkrete Antwort auf die Wahl von Young gegenüber Stroud, der nicht nur ein echter Kandidat für den Titel „Offensive Rookie of the Year“, sondern auch für den Titel „League MVP“ wurde.

„Um Ihre Fragen zu beantworten: Auf diese Weise wurde der Prozess nicht durchgeführt“, sagte Tepper. „Wie der Prozess ablief. Obwohl es einen Prozess mit fünf Personen im Raum gab, war Frank aufgrund der Art und Weise, wie die Stimmen eingingen, die erste Wahl.“ [as head coach], ich kann dieser Entscheidung jederzeit widersprechen. Und der Preis auch [as the first overall pick] In diesem speziellen Fall war die Abstimmung einstimmig, sodass ich gegen diese Entscheidung ein Veto hätte einlegen können.

Siehe auch  Florida-Lehrer von 5-jährigem Schüler geschlagen und ins Krankenhaus eingeliefert, sagt die Polizei

„In beiden Fällen habe ich beide Picks unterstützt, okay? Ich sage nur, ich habe beide Picks unterstützt. Ich habe die Trainer unterstützt, ich habe die Scouts unterstützt, ihren Konsens, ich habe Frank Reich unterstützt. Egal, ob es gut, schlecht oder gleichgültig ist, denn Letztendlich hört hier der Job auf, ich übernehme die volle Verantwortung für alles, aber so funktioniert der Prozess.

Der aufschlussreichste Aspekt der Reaktion war Teppers Behauptung, dass die Bevorzugung von Bryce Young gegenüber CJ Stroud unter allen Trainern und Scouts „einstimmig“ sei. Wie kann sich jeder legitim und aufrichtig wünschen, dass Young Strode spielt – vor allem, wenn in manchen Fußballkreisen echte Hoffnung besteht, dass Young unter die NFL-Marke „muss so groß sein, um Quarterback zu spielen“ fallen wird? Wie könnte jemand, der so denkt, nicht für die Panthers arbeiten?

Eine Frage wie diese, die zumindest eine Minderheitsmeinung haben sollte, wenn mehr als zwei oder drei Personen beteiligt sind, wird einstimmig, wenn diejenigen, die sich für Stroud entscheiden wollen, erkennen, dass es sich um ein verlorenes Argument handelt. Begleiten heißt begleiten.

Es ist wie eine Jury, und Tepper ist nicht nur der Vorsitzende, sondern auch der Diktator. Er sagt weiter. Egal was passiert, das ist das Urteil.

Tepper sagte, er werde bis zum Schluss nicht wählen. Er sagte auch, er habe das Recht, gegen jede Entscheidung ein Veto einzulegen, auch wenn diese dem Konsens unter ihm zuwiderlaufe. Das sagt uns alles, was wir darüber wissen müssen, wie die Dinge in Carolina wirklich funktionieren.

Tepper ist im Wesentlichen ein General Manager. Letztlich gilt, was er sagt. Daher besteht die Herausforderung für Trainer und das Front-Office-Personal darin, sich von der Richtung fernzuhalten, in die der Wind aus seinen Worten und Taten weht, um eine Situation zu vermeiden, in der jeder in eine Richtung geht – Tepper in eine andere. .

Siehe auch  SoftBank Vision Fund verzeichnet Quartalsverlust von 21,6 Milliarden US-Dollar

Dies geht zum gegebenen Beispiel Spieler Wie können Eigentümer eingreifen, ohne direkt einzugreifen? Sie erlassen keine Verordnungen. Sie sagen, was ihnen gefällt und/oder was ihnen nicht gefällt.

Wenn sich Twix in der Süßigkeitenschale im Wohnzimmer befindet, hat der Besitzer noch nie Twix gegessen, und der Besitzer hat noch nie Twix probiert und laut zu jemandem gesagt: „Das ist die beste Süßigkeit, die ich je hatte.“ Das ist mir lieber als alle anderen Süßigkeiten“, und schon bald wird Twix aus jedem Schrank, jeder Schublade und jedem Regal fallen. Auch wenn der Besitzer niemanden darum gebeten hat.

Tepper geht noch einen Schritt weiter. Er erkennt an, dass er das Recht hat, direkt einzugreifen. Er kann gegen jede Entscheidung des Fußballteams ein Veto einlegen. Die Herausforderung für Fußballmitarbeiter besteht also immer darin, herauszufinden, was Tepper will, um eine Situation zu vermeiden, in der sie eine Empfehlung aussprechen, die er ablehnt.

Denn wenn Teppers Mitarbeiter Vorschläge machen, die er ablehnt, wird er sich irgendwann fragen, warum er Leute anstellt, die nicht seine Meinung haben.

Deshalb war es meiner Meinung nach einstimmig. Sie alle wissen, wen Tepper mag. Sie alle wussten, wie ihre Stimmzettel aussehen sollten, bevor die Zeit gekommen war, abzustimmen und sie der einzigen Person zu geben, die das Recht hatte, sie zu zählen – und sie dann alle wegzuwerfen, wenn er wollte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert