Das größte Problem mit der Harry-Potter-TV-Show auf HBO Max

Ich habe die Neuigkeiten über HBO Max (sorry, „Max“) verdaut, der ein jahrzehntelanges Engagement für eine neue Harry-Potter-Serie ankündigte und die Originalbücher mit einer völlig neuen Besetzung und möglicherweise dem 3-4-fachen der Gesamtzahl neu adaptierte Laufzeit der ursprünglich acht Filme zusammen.

Es ist eine Idee, die etwas kreativ bankrott erscheint, aber auch etwas, das viele Zuschauer unweigerlich ansprechen würde. Aber im Gegensatz zu ähnlichen IP-basierten Projekten scheint dieses ein Risiko einzugehen, das die meisten anderen Ketten nicht eingehen.

Nein, das ist keine Sache von JK Rowling. Ja, ihre transphoben Kommentare sind schrecklich und ihr Teilen hier als ausführender Produzent ist nicht gut, aber wenn die 12 Millionen Verkäufe von Hogwarts Legacy uns etwas gelehrt haben, dann, dass diese Kontroversen einfach nicht das größere Publikum erreichen. Vielmehr spreche ich über das Hauptproblem in der Serie Selbst, In Bezug auf den Versuch, nicht nur zu skalieren Welt Von Harry Potter, aber um die geliebten Bücher und Remakes der geliebten Filme voller liebenswerter Darsteller zu adaptieren still Bis heute geliebt.

Es gibt einen Grund, warum wir die Ringe der Macht und nicht Amazon haben, die Peter Jacksons Herr der Ringe als zehnjährige Serie neu auflegen.

Es gibt einen Grund, warum Disney die ursprüngliche Star Wars-Trilogie nicht neu aufgelegt hat und sich stattdessen auf alles konzentriert, was davor und danach passiert.

Es gibt einen Grund, warum HBO Game of Thrones in fünf Jahren nicht neu machen wird, und stattdessen werden wir andere Geschichten bekommen, die in anderen Zeiträumen spielen.

Sicher, wir sehen das manchmal. Ein Remake von Percy Jackson kommt mir in den Sinn, aber es waren zwei Fortsetzungen von vor zehn Jahren, und obwohl die IP großartig war, ist sie bei weitem nicht so groß wie die anderen, weshalb eine neue Disney Plus-Serie nicht erscheint wie eine idee notwendigerweise schlecht.

Aber nicht nur die Harry-Potter-Show, sondern A.J Jahrzehnt Die Harry-Potter-Show hält wirklich, wirklich an der Idee fest, dass die Bücher nicht genug sind und die Filme nicht genug sind und die Leute das alles nur zehn Jahre später neu starten und es danach noch zehn Jahre lang ansehen wollen. Sie sehen dies einfach nicht unter anderen Mega-Franchises, und dafür gibt es einen guten Grund.

Warum sollte dies eine Show sein, über die jemand Woche für Woche spricht? Es gibt keine Höhen und Tiefen, und es gibt keine Überraschungen für die große Mehrheit des Publikums. Es werden hauptsächlich Diskussionen darüber sein, was sich gegenüber den Filmen geändert hat oder nicht, was weitaus weniger Spaß macht.

تخميني هو أن الفكرة الرئيسية هنا للمديرين التنفيذيين كانت هاري بوتر „لجيل جديد“ لم يكبر مع نسخة Radcliffe / Watson / Grint ، لكن أعني أن هذه الأفلام لا تزال صامدة جيدًا (ومتاحة على نفس المنصة اللعينة يتم بث هذا العرض) ، وبالطبع يمكنك قراءة الكتب Zu jeder Zeit. Dies scheint nur ein geldquetschendes Projekt ohne kreativen Zweck zu sein, und es sieht so aus, als würde die 50-80-Stunden-Serie zweifellos einen Großteil der Ausbuchtung in die Bücher zurückbringen, die die Filme abgeschnitten haben, einschließlich einiger, die dies wahrscheinlich tun werden Er sollte geschnappt haben.

Denke ich, dass viele Leute das zumindest am Anfang sehen werden? Ja. Denke ich, dass das besser sein wird als die Bücher oder das erste Mal, dass wir das mit den Filmen gemacht haben? Absolut nicht, besonders wenn JK Rowling sich in ihre aktuelle Situation einmischt. Aber der Hogwarts-Express ist nicht zu stoppen, ich schätze, wir müssen einfach sehen.

Folgen Sie mir auf TwitterUnd YoutubeUnd Facebook Und Instagram. Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen Content-Newsletter an, Gott rollt.

Holen Sie sich meine Science-Fiction-Romane Herokiller-Reihe Und Erdgeborene Trilogie.