Warum Scott Perry in der FBI-Untersuchung von Trump Associates auffällt

„Repräsentant Perry hat uns angewiesen, mit dem Justizministerium zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass das Justizministerium Informationen erhält, auf die es Anspruch hat, einschließlich Mitteilungen, die unter der Rede- und Debattenklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten geschützt sind, und Mitteilungen an Anwälte“, sagte Irving.

Quellen weisen darauf hin, dass das Interesse des Justizministeriums an Perry nichts mit den Bemühungen des FBI zu tun hat, Aufzeichnungen des Präsidenten abzurufen, die möglicherweise unrechtmäßig in Trumps Privatbesitz gelagert wurden.

Das Büro des Generalinspekteurs des Justizministeriums, der eine Stellungnahme ablehnte, leitet die Untersuchung des Wahlbetrugs. FBI-Agenten, die im Juni im Auftrag des Generalinspektors handelten Er beschlagnahmte das Telefon Rechtsanwalt John Eastman war an diesen Bemühungen beteiligt. Eine Perry-Sprecherin antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Die Beschlagnahme von Perrys Telefon stand im Zusammenhang mit den Ermittlungen des Generalinspekteurs. Laut CNN.

Während Dutzende von GOP-Abgeordneten in einer Anhörung des Sonderausschusses am 6. Januar als Unterstützer oder Begünstiger von Trumps Versuch, an der Macht festzuhalten, benannt wurden, stach Perrys Beteiligung hervor, die möglicherweise hinter der Beschlagnahme seines Handys stand. Hier sind die verschiedenen Quellen, die Ermittler des Kongresses über Perrys bisherige Rolle aufgedeckt haben.

Geoffrey Clarke aufziehen

Justizausschuss des Senats und Jan. 6 Zeugenaussagen, die von einer Anhörung des Sonderausschusses veröffentlicht wurden, zeigten, dass Perry Jeffrey Clarke, damals ein wenig bekannter Beamter des Justizministeriums, nach den Wahlen 2020 für die Leitung der Agentur nominierte. Trumps Verbündete fanden Clarke zu sympathisch für Ermittlungen zu unbegründeten Behauptungen von Wahlbetrug.

Ermittler haben gezeigt, dass Perry geholfen hat, Clark Trump und seinen Mitarbeitern vorzustellen. Der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Richard Donoghue sagte den Gesetzgebern bei einem Treffen, dass Perry „Ich denke, Jeff Clarke ist großartig, und ich denke, er ist der Typ, der etwas dagegen tun kann.“ Das kam, nachdem der Präsident Mr. Clarke in a erwähnt hatte Anruf am Nachmittag.

Siehe auch  Spanische Wahl: Die PP führt, aber es entsteht keine Partei mit genügend absoluter Unterstützung, um eine Regierung zu bilden

Besucheraufzeichnungen, veröffentlicht vom Sonderausschuss, Dez. Am 22. Februar 2020 brachte Perry Clark ins Weiße Haus und half, ihn Trump vorzustellen.

In Reden, die vom Sonderausschuss veröffentlicht wurden, forderte Perry den damaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, auf, Clark zu befördern.

„Code, melde dich an, während die Zeit weiter zählt. 11 Tage bis 1/6 und 25 Tage Einweihung. Wir müssen gehen! “ Perry schrieb am 26. Dezember 2020 in einer SMS und fügte später hinzu: „Mark, du solltest Jeff anrufen.“

Trump lehnte die Führung des DOJ ab und setzte Clark in den Tagen vor dem 6. Januar ein, gab aber erst nach, als hochrangige Führer des Weißen Hauses und des Justizministeriums damit drohten, massenhaft zurückzutreten.

Verschlüsselte Nachrichten mit Meadows

In demselben Textaustausch vom 26. Dezember 2020 sagte Perry, er habe Meadows über einen verschlüsselten Nachrichtendienst namens Signal eine Nachricht gesendet: „Haben Sie Jeff Clark angerufen?“ Obwohl das Nationalarchiv es hat, ist nicht klar, ob jemand die Signal-Chats geführt hat zuvor vereinbart Meadows hat nicht alle Aufzeichnungen von ihrem Telefon- und E-Mail-Konto „richtig“ gespeichert.

6. Januar Prüfungsausschuss Bezeugt Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Top-Mitarbeiterin von Meadows, sagte, sie habe gehört, dass der Stabschef nach einem Treffen mit Perry im Weißen Haus Papiere in seinem Büro verbrannt habe, obwohl unklar sei, was die Dokumente enthielten.

Planung von Trumps 6. Januar-Strategie

Perry nahm auch an einem Treffen im Weißen Haus am 21. Dezember 2020 mit Gesetzgebern des Pro-Trump House Freedom Caucus teil, bei dem Perry den Vorsitz führte, bei dem sie Strategien diskutierten, um Joe Bidens Siegesbescheinigung vom 6. Januar zu blockieren oder zu verzögern. Sie konzentrierten sich speziell auf die Auszählung der Wahlstimmen des damaligen Vizepräsidenten Mike Pence.

Siehe auch  US-Beamter sagt, die G-7-Länder nähern sich der Preisgrenze für russisches Öl

Hutchinson erinnerte an die Anwesenheit von Anwälten des Weißen Hauses und Pläne von Perry und anderen Trump-Verbündeten, die Wählerschaft von Pence Biden am 6. Januar „zurückzudrängen“. Trump-Wähler. Die Anwälte des Weißen Hauses hielten den Plan nicht für „rechtlich einwandfrei“, sagte Hutchinson aus.

Trump am 6. Januar ins Kapitol bringen

Hutchinsons Zeugenaussage enthüllte auch Pläne für Trump, das Kapitol am 6. Januar zu besuchen – und dass Meadows und Perry diesen Plan besprochen haben.

„Ich erinnere mich, dass einige sehr unterschiedliche Ideen zwischen Mark diskutiert wurden [Meadows] und Scott Perry, Mark und Rudy Giuliani“, sagte Hutchinson dem Gesetzgeber. „Ich weiß nicht, welche Gespräche mit dem Präsidenten geführt wurden. Ich weiß nicht, was er persönlich tun wollte, als er an diesem Tag im Kapitol ankam.

Hutchinson sagte dem ausgewählten Ausschuss in ähnlicher Weise, dass Perry die in Umlauf gebrachten Pläne, Trump-Anhänger einzuladen, unterstütze. Auf das Kapitol marschieren.

Entschuldigen

Nach den Unruhen vom 6. Januar war Perry laut Hutchinson einer von einer Handvoll GOP-Abgeordneten, die die Möglichkeit einer Begnadigung durch Trump diskutierten. Keiner von ihnen wurde schließlich begnadigt.

„Mr. Perry hat sich entschuldigt“, sagte Hutchinson dem Gesetzgeber, der direkt mit ihr sprach.

Perry hat Er weigerte sich, sich für sich selbst oder andere Gesetzgeber zu entschuldigenEin weiterer Gesetzgeber, Rep. Mo Brooks (R-Ala.) räumte seinen eigenen Antrag auf Begnadigung im Zusammenhang mit seinen Einwänden gegen Wahlstimmen ein. E-Mail gepostet Von ihm stellte er seine Anfrage schriftlich an das Weiße Haus.

„Der Präsident hielt es für das Beste, es sich ausspielen zu lassen“, sagte Brooks im Juni gegenüber Reportern.

Siehe auch  PACT-Gesetz: VA-Sekretär sagt, dass von Republikanern unterstützte Änderungen an Burn Pits zur „Bereitstellung von Tierärzten“ führen werden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert