Schottlands Führer strebt im Oktober 2023 ein neues Unabhängigkeitsvotum an

Die Frage wurde mit Jubel und Applaus beantwortet.

Sturgeon betonte die Bedeutung eines „legalen“ Referendums mit international anerkanntem Ergebnis. Nach fast acht Jahren Die Wähler lehnten ab Dieselbe Frage zur Unabhängigkeit, sie sagte, sie würde es tun Schreibe an Johnson Fordern Sie die Erlaubnis an, eine weitere Abstimmung abzuhalten. Unter der Annahme, dass er sich weigert – Johnson hat lange gesagt, dass ein zweites Referendum nicht unter seiner Aufsicht stattfinden würde – dann sagte Sturgeon, sie würde Lobbyarbeit leisten, indem sie die Bedingungen des Referendumsgesetzes an Großbritannien weiterleitet. Höchstgericht.

„Was ich nicht bereit bin und niemals tun werde, ist, die schottische Demokratie in die Gefangenschaft von Boris Johnson oder irgendeinem anderen Premierminister zu lassen“, sagte sie.

Der schottische Führer drängt auf ein Unabhängigkeitsvotum, gerügt von Boris Johnson

In juristischen Kreisen gibt es einige Debatten über die Befugnis Schottlands, seine Abstimmung ohne die Erlaubnis der britischen Regierung abzuhalten. Der Stör hat lange angedeutet, dass Schottland nicht den Weg gehen wird, den Katalonien in Spanien eingeschlagen hat – ein Referendum ohne die Unterstützung der spanischen Regierung abzuhalten.

Sturgeon sagte, Schottlands Chief Law Officer werde am Dienstag den High Court fragen, ob Schottland befugt ist, ein beratendes Referendum abzuhalten Ohne vorher grünes Licht vom britischen Premierminister zu bekommen.

Skeptiker glauben, dass das Gericht wahrscheinlich nicht zu ihren Gunsten entscheiden wird. David Torrance, Verfassungsexperte der House of Commons Library, schrieb in a Blogeintrag Die vorherrschende Rechtsauffassung ist, dass das Abstimmungsverfahren außerhalb der Befugnisse des schottischen Parlaments liegen würde.

Die Rolle des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs ist viel enger als die des Obersten Gerichtshofs der USA. Experten sagen, dass der Scotland Act 1988, der das schottische Parlament geschaffen hat, und die nachfolgende Rechtsprechung herangezogen werden, um zu entscheiden, ob die Gesetzgebung zum Referendum das Vorrecht des schottischen Parlaments ist. Keine schottische Geschichte oder politische Argumente werden ins Spiel kommen.

schreiben ZuschauerAlex Massey, der Schottland-Redakteur des Magazins, sagte, Sturgeons Erklärung habe „ruhig akzeptiert, dass das Referendum wahrscheinlich nicht am 19. Oktober nächsten Jahres stattfinden wird“. Stattdessen hofft Sturgeon, „Westminster und die Hartnäckigkeit der Justiz als Druckmittel zu nutzen, um auf größere Unabhängigkeit zu drängen“.

Die britische Regierung ihrerseits sagte, dass „jetzt nicht die Zeit“ für ein neues Referendum sei. Sie sagt, das Problem sei 2014 beigelegt worden, als die Schotten die Unabhängigkeit mit 55 bis 45 Prozent ablehnten.

Sturgeon sagt, dass sich in den letzten Jahren viel geändert hat, einschließlich des Brexit. Die Mehrheit der Schotten stimmte für den Verbleib im Block.

Sie habe ein „klares Mandat“ für ein zweites Referendum, weil eine Mehrheit im schottischen Parlament für die Unabhängigkeit spreche. Ihre Seite hat jedoch keine Garantie, die Abstimmung zu gewinnen. Die Unterstützung für die schottischen Gewerkschaften und die Unabhängigkeit geht weiter Teilt mittendurch.

Mit EarnBrow Pledges und Climate Funding hat Schottlands Führer auf der COP26 für sich selbst eine Rolle gespielt

Douglas Ross, der Vorsitzende der schottischen Konservativen Partei, schlug vor, dass seine Partei nicht an einem neuen Referendum teilnehmen werde. „Wir werden nicht an einer Scheinumfrage teilnehmen, wenn echte Arbeit zu tun ist“, Er hat gesagt.

Wenn der Oberste Gerichtshof gegen sie entscheidet, sagte Sturgeon, ihre Partei werde bei den nächsten britischen Parlamentswahlen nur in der Frage der Unabhängigkeit antreten.

Analysten sagten, die Frage der schottischen Unabhängigkeit könnte Teil der Berechnung bei den bevorstehenden britischen Parlamentswahlen sein. Die Wahlen sind für Januar 2025 geplant, könnten aber früher anberaumt werden. Aktuelle Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass, wenn heute Wahlen abgehalten würden, keine Partei auf Anhieb gewinnen würde – was Verhandlungen zur Regierungsbildung erzwingen würde. Die Unterstützung der SNP könnte vom Versprechen eines zweiten Referendums abhängen.

Sturgeon sagte, sie hoffe, ihre Pläne würden den Menschen in Schottland „das Recht geben, zu entscheiden“. Sie merkte jedoch an, dass, wenn dies nicht möglich sei, die nächsten Parlamentswahlen „de facto ein Referendum sein werden“.

Wie auch immer, sagte sie, die Menschen in Schottland werden zu Wort kommen.