Googler sagen, Bard AI sei „schlimmer als nutzlos“, ethische Bedenken werden ignoriert – Ars Technica

Von außen sieht Google Bard wie ein überstürztes Produkt aus, das versucht, mit ChatGPT zu konkurrieren, und einige Googler teilen diese Meinung. Neuer Bericht von Bloomberg Er interviewte 18 aktuelle und ehemalige Mitarbeiter und stieß auf einen Haufen Kommentare und Bedenken über KI-Ethikteams, die „demoralisiert und demoralisiert“ waren, bis Google Bard aus der Tür holen konnte.

Dem Bericht zufolge wurden Google-Mitarbeiter, die die Bard-Version vorab getestet hatten, um Feedback gebeten, das jedoch größtenteils ignoriert wurde, damit Bard schneller starten konnte. Interne Diskussionen, die Bloomberg gesehen hat, nannten Bard „einen Schritt zurück verdienen“ und einen „pathologischen Lügner“. Als er gefragt wurde, wie er das Flugzeug landen solle, gab er falsche Anweisungen, die zum Absturz des Flugzeugs führen würden. Ein Mitarbeiter bat um Tauchanweisungen und erhielt die Antwort, dass „wahrscheinlich zu schweren Verletzungen oder zum Tod führen wird“. Ein Mitarbeiter fasste Bards Probleme in einem Februar-Beitrag mit dem Titel „Kälte ist schlimmer als nutzlos: Bitte nicht gefeuert“ zusammen. Bard startete im März.

Sie könnten wahrscheinlich viele der gleichen Dinge über den KI-Konkurrenten sagen, den Google jagt, ChatGPT von OpenAI. Beide können voreingenommene oder falsche Informationen geben und falsche Antworten halluzinieren. Google hinkt ChatGPT weit hinterher, und das Unternehmen ist entsetzt über die Fähigkeit von ChatGPT, Fragen zu beantworten, die Menschen sonst in eine Google-Suche eingeben könnten. OpenAI, der Schöpfer von ChatGPT, wurde dafür kritisiert, einen laxen Ansatz in Bezug auf Sicherheit und Ethik der KI zu verfolgen. Nun befindet sich Google in einer schwierigen Lage. Wenn das einzige Anliegen eines Unternehmens darin besteht, den Aktienmarkt zu beruhigen und ChatGPT einzuholen, wird es das wahrscheinlich nicht tun können, wenn es langsamer wird, um ethische Fragen zu berücksichtigen.

Siehe auch  Palworld hat in zwei Wochen zwei Drittel seiner Spieler verloren

Meredith Whitaker, eine ehemalige Google-Direktorin und Vorsitzende der Signal Foundation, sagt gegenüber Bloomberg, dass „KI-Ethik bei Google in den Hintergrund getreten ist“ und sagt, dass „wenn Ethik nicht in der Lage ist, Gewinn und Wachstum Priorität einzuräumen, dann hat sie letztendlich gewonnen funktioniert nicht.“ Mehrere KI-Ethik-Führungskräfte von Google wurden in den letzten Jahren entlassen oder verließen das Unternehmen. Bloomberg sagt, dass KI-Ethikprüfungen heute bei Google „fast vollständig freiwillig“ sind.

Während Sie bei Google etwas tun könnten, um zu versuchen, Veröffentlichungen aufgrund ethischer Probleme zu verlangsamen, wird dies Ihrer Karriere wahrscheinlich nicht nützen. In dem Bericht heißt es: „Ein ehemaliger Mitarbeiter sagte, er sei gebeten worden, daran zu arbeiten, dem maschinellen Lernen gerecht zu werden, und regelmäßig frustriert gewesen – so sehr, dass sich dies auf seine Leistungsbeurteilung auswirkte. Manager protestierten, dass dies ihrer ‚echten Arbeit‘ im Wege stehe. „

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert